[./index.html]
[./stand_van_zaken.html]
[./historiek.html]
[./nieuws.html]
[./internet_links.html]
[./contact.html]
[./steun.html]
[./historiek3.html]
[./historiek.html]
[./historiek3.html]
[Web Creator] [LMSOFT]
 Historiek van het actiecomité - pagina 2
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diem nonummy nibh euismod tincidunt ut lacreet dolore magna aliguam erat volutpat.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diem nonummy nibh euismod tincidunt ut lacreet dolore magna aliguam erat volutpat.
Article 1
Article 1
Actiecomité “De Pijp Uit!”
  • In oktober 1999 verbrak het Hof van Beroep het vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg omdat, ondanks het feit dat het onweerlegbaar werd bevonden dat de lokale woonomgeving in het verleden aan tal van schadelijke en gezondheidsbedreigende polluenten is blootgesteld, de oven degelijk werd gesaneerd, zodat deze voortaan aan alle emissienormen kon voldoen en de exploitatie terug kon worden opgestart.
  • Aanvang februari 2000 werd door de omwonenden tegen dit arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen voorziening in cassatie ingediend bij het Hof van Cassatie.
  • Na de heropstart van ISVAG bleken verschillende uitstootnormen (dioxines, zware metalen, koolstof, stikstof) te worden overschreden, zodat in maart 2000 één der beide ovenlijnen op bevel van de minister (Vera Dua) tijdelijk werd stilgelegd. Ook de BBT studie (best beschikbare technieken) wees uit dat ISVAG niet aan alle BBT standaarden beantwoordt.
  • Ondanks sterk gemediatiseerd overleg met diverse gezondheidsdeskundigen alsook met de andere betrokken partners, telkens op initiatief van minister Dua, kon de minister onvoldoende juridische argumenten vinden om de oven definitief te sluiten. Van de Vlaamse regering kreeg zij enkel een onderhandelingsmandaat om met alle betrokken partners tot een vervroegde sluiting van de oven te komen. Dit is tot nader order volkomen dode letter gebleken, aangezien de minister op 19 maart 2001 aan het Actiecomité vertelde dat haar kabinetschef niet langer de onderhandelingen namens de Vlaamse regering zou voeren. Zij is thans volop naar een geschikt onderhandelaar op zoek.
  • Uit de resultaten van het grootschalige onderzoek "Milieu & Gezondheid", dat i.o. van de Vlaamse regering door de grootste Vlaamse gezondheidsdeskundigen werd uitgevoerd, bleek alras dat de gezondheid van de omwonenden te Wilrijk wel degelijk in zijn hoogste goed, nl. in zijn voortplanting, is aangetast. De DNA schade bleek danig verhoogd in vergelijking met de 2 andere onderzochte populaties, naast significant verhoogde waarden aan PAK's, VOS en cadmium. De seksuele ontwikkeling van de jongeren bleek bovendien zeer sterk vertraagd, terwijl ook het aantal miskramen markant verhoogd bleek.
  • In september 2000 werd door verschillende inwoners van Aartselaar en Wilrijk, waarvan afgevaardigden van de Aartselaarse Gezondheidsraad en de milieuraad, om al deze redenen bij de bestendige deputatie een verzoek ingediend om in toepassing van art. 47 Vlarem I alle milieuvergunningen van ISVAG op te heffen.
  • In de gemeenteraad van september 2000 werd beslist dat de gemeente Aartselaar zich bij dit verzoek zou aansluiten.
  • Op 18 januari 2001 besliste de bestendige deputatie de milieuvergunningen van ISVAG niet op te heffen. De beslissing werd op 6 februari 2001 ter kennis gebracht.
  • Einde maart 2001 werd door verschillende inwoners van Aartselaar en Wilrijk bij minister Dua een gemotiveerd verzoekschrift art. 48 Vlarem I ingediend om de milieuvergunningen van ISVAG op te heffen.
  • In april 2001 werd door (symbolisch) één inwoner van Aartselaar en één inwoner van Wilrijk bij de Raad van State zowel een schorsing -als vernietigingsberoep aangetekend tegen de weigeringbeslissing van 18 januari 2001 van de bestendige deputatie om de milieuvergunningen van ISVAG op te heffen.
  • Op 11 mei 2001 besliste het Hof van Cassatie, het hoogste Belgische rechtscollege, het beroep van de omwonenden rond ISVAG tegen het arrest van 11 oktober 1999 van het Antwerpse Hof van Beroep, naar aanleiding waarvan ISVAG terug afval mocht verbranden, te moeten afwijzen wegens niet ontvankelijk (vormvereiste niet nageleefd) en niet gegrond (arrest van het Antwerpse Hof van Beroep zou wel degelijk afdoende gemotiveerd zijn geweest).
  • Op 1 juni 2001 stelt Milieu Inspectie vast dat verschillende lozingsnormen van het afvalwater, dat in de Struisbeek wordt geloosd, door ISVAG ruim worden overschreden.