Zoekresultaten

Ondertussen heeft ISVAG een aanvraag ingediend voor een nieuwe omgevingsvergunning voor het bouwen van een nieuwe afvalenergiecentrale & sloopbestaande installaties ISVAG Wilrijk met vegetatiewijzigingen.​ Het openbaar onderzoek m.b.t. deze aanvraag wordt simultaan door de gemeente Aartselaar en de stad Antwerpen georganiseerd van 13 februari 2020 t.e.m. 13 maart 2020. Alle info hieromtrent vindt u in deze bijlage. Gedurende deze periode kunnen er standpunten, opmerkingen of bezwaren over de aanvraag worden ingediend bij het college van burgemeester en schepenen. Dit kan: ‐ analoog per brief op het volgend adres: Baron van Ertbornstraat 1 te 2630 Aartselaar ‐ digitaal via het omgevingsloket (https://www.omgevingsloket.be/omvPubliek/?openbaaronderzoek) Vermeld duidelijk het referentienummer van de gemeente op het bezwaarschrift! Alle argumenten die werden aangevoerd in het bezwaarschrift dat twee jaar geleden door meer dan 1.600 mensen werd ingediend tegen de door ISVAG gevraagde hervergunning van de bestaande oven, blijven uiteraard onverminderd gelden. En nu? De Aartselaarse MINAraad is momenteel volop bezig met het uitwerken van het nieuwe modelbezwaarschrift - U zal dit binnenkort zien verschijnen op onze website. Indien u graag alvast zelf uw eigen bezwaarschrift indient, kan dit vanaf donderdag 13/02/2020. Wij hopen wederom op uw steun om zoveel mogelijk bezwaarschriften te kunnen indienen voor 14 maart 2020! De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

Op woensdag 4 maart om 19u bent u van harte welkom op de informatievergadering van de gemeente Aartselaar waar ISVAG de nieuwe vergunningsaanvraag toelicht en vragen beantwoordt. Datum: 4 maart 2020 Tijdstip: 19u00 Locatie: raadzaal gemeente Aartselaar, Baron van Ertbornstraat 1, 2630 Aartselaar De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

Buiten hun wil om is de organisatie genoodzaakt het infomoment burenoverleg op zaterdag 15 februari te verplaatsen naar een andere locatie. Gelukkig hebben deze bezorgde burgers nog snel een goede alternatieve locatie kunnen vinden. U bent van harte welkom op het volgende adres: Zaal 't Spant - Boomsesteenweg 335, Wilrijk MINA-raad Aartselaar ondersteunt dit burenmoment, georganiseerd door bezorgde burgers uit Wilrijk en Aartselaar. U kunt er terecht tussen 14 en 18u. Zij zullen u informeren over de plannen van ISVAG en helpen bij het opmaken van een bezwaarschrift. Kan u niet aanwezig zijn, maar wil u wel op de hoogte blijven? Contacteer hen via inwonersproklimaat@gmail.com De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

Wij willen u graag ook uitnodigen op het infomoment burenoverleg dat plaats vindt op zaterdag 15 februari aanstaande. MINA-raad Aartselaar ondersteunt dit burenmoment, georganiseerd door bezorgde burgers uit Wilrijk en Aartselaar in het Neerlandhof te Wilrijk. U kunt er terecht tussen 14 en 18u. Zij zullen u informeren over de plannen van ISVAG en helpen bij het opmaken van een bezwaarschrift. Kan u niet aanwezig zijn, maar wil u wel op de hoogte blijven? Contacteer hen via inwonersproklimaat@gmail.com De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

Herinner u onze massaal gedeelde oproep van 9 december 2019, om bij het Agentschap Binnenlands Bestuur klacht in te dienen tegen ISVAG, onder meer omdat ISVAG als openbaar bestuur de bekendmakingsvoorschriften van de besluiten van haar bestuursorganen niet respecteerde? Een kwalijk gegeven, want niet alleen verhindert ISVAG hiermee dat de inhoud van deze besluiten bekend geraakt. Kwalijker nog is het feit dat het hierdoor onmogelijk wordt voor wie zich niet kan vinden in deze bedenkelijke beslissingen om beroep aan te tekenen. Wat volgens onze juridische adviseurs toch wel een ernstige aanfluiting betekent van artikel 466 §3 van het Decreet over het Lokaal Bestuur (DLB). Herinner u eveneens dat ISVAG op ons initiatief onmiddellijk bijzonder heftig reageerde op haar website, in de pers en ook naar het Aartselaarse gemeentebestuur? Harde woorden en verwijten werden hierbij niet geschuwd. Citaat: << ISVAG betreurt dat een officiële gemeentelijke instantie als de Milieuraad van Aartselaar de burgers bewust een rad voor de ogen draait en hen aanspoort verschillende Vlaamse administraties te bestoken met klachten die juridisch niet gegrond zijn… >> Raar maar waar! Gisteren ontvingen de 360 personen die deze klacht hadden ingediend toch wel dit ontluisterende antwoord van de bevoegde Vlaamse minister Bart Somers: … dat uit het onderzoek (van de klacht) gebleken is dat ISVAG wel beschikt over een webtoepassing, maar dat er geen lijsten van de besluiten van de bestuursorganen worden gepubliceerd; … dat hij ISVAG gewezen heeft op de verplichting in artikel 466 DLB e.v., dat de lijst van genomen besluiten moet gepubliceerd worden op haar webtoepassing; … dat hij ISVAG heeft gevraagd deze bepaling in de toekomst te respecteren; … dat het feit dat deze besluiten door ISVAG niet gepubliceerd werden tot gevolg heeft dat de toezichtstermijn van deze besluiten nooit is beginnen lopen; … dat hierdoor deze besluiten sowieso nog kunnen worden aangeklaagd bij de Raad van State. (integraal antwoord van minister Bart Somers: klik hier ) Vraag aan het ISVAG-bestuur: Wie draait wie een rad voor de ogen? Wij trekken uit dit onverkwikkelijke relaas twee belangrijke besluiten: 1) ISVAG overtreedt bewust concrete decretaal bepaalde bekendmakingsverplichtingen om zoveel mogelijk ‘binnenskamers te houden en te regelen’…. 2) In samenwerking met onze juridische adviseurs wordt onmiddellijk de piste onderzocht om bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een beroep tot nietigverklaring in te dienen of een verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de ISVAG-beslissingen. Waarbij wij - cynisch genoeg - als brave burgers wel een beroep moeten doen op de ISVAG-goodwill om zich te schikken naar de vraag van minister Somers om deze beslissingen op haar website op te nemen… De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

De Gemeente Aartselaar vroeg aan de stad Antwerpen inzage in de resultaten van de RFI (Request for Information) die de stad Antwerpen enkele weken geleden lanceerde om de alternatieve opties voor de nieuwe afvalverbrandingsoven op te vragen. De bedrijfsdirecteur van de Stad Antwerpen weigerde ons inzage . De weigering is gebaseerd op de uitzonderingsgrond voorzien in artikel II.36, §1, 7° van het Bestuursdecreet: “§ 1. Als de aanvraag tot openbaarmaking betrekking heeft op bestuursdocumenten die milieu-informatie bevatten geldt, in afwijking van artikel II.34 en II.35, de volgende regeling.(…) De overheidsinstanties, vermeld in artikel II.28, § 1, wijzen de aanvraag tot openbaarmaking af als ze van oordeel zijn dat het belang van de openbaarheid niet opweegt tegen de bescherming van een van de volgende belangen:(…) 7° het vertrouwelijke karakter van commerciële en industriële informatie, als die informatie beschermd wordt om een gelegitimeerd economisch belang te vrijwaren, tenzij degene van wie de informatie afkomstig is, met de openbaarheid instemt; (…)” In de motivering wordt o.a. verwezen naar de commerciële en industriële informatie van en over de verschillende kandidaten, over de door hen toegelichte nieuwe technologie, de nieuwe locaties en de mogelijke negatieve invloed op toekomstige onderhandelingsposities. De opgevraagde informatie is nochtans van cruciaal belang omdat het definitieve RFI-rapport (opgesteld door de VITO) bewijst - in tegenstelling met wat ISVAG steeds heeft beweerd - dat er voor de nieuwe ISVAG-oven wel degelijk meerdere, bovendien meerwaardige alternatieven bestaan zowel op het vlak van afvalverwerking als op het vlak van warmtenetvoeding. Wat zijn onze volgende stappen? Allereerst : een administratief beroep tegen het weigeringsbesluit bij de Vlaamse beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur, met als argumentatie: 1- Waarom werd een gedeeltelijke openbaarmaking (zonder de commerciële-industriële informatie van de indieners) niet overwogen? 2- De ingeroepen uitzonderingsgrond van artikel II.37, §1, 7° van het Bestuursdecreet wordt overruled door de bijkomende uitzondering betreffende emissies zoals vervat in artikel II.36, §2 van het Bestuursdecreet en het Verdrag van Aarhus. Artikel II.36, §2 van het Bestuursdecreet stelt immers uitdrukkelijk het volgende: “§ 2. Als de aanvraag betrekking heeft op bestuursdocumenten die informatie bevatten over emissies in het milieu, zijn de uitzonderingsgronden, vermeld in paragraaf 1, tweede lid, 1°, 2°, 5°, 7°, 9° en 11°, niet van toepassing. (…) ” 3- Het recht op openbaarheid is van openbare orde is en niet kan uitgesloten worden door privaatrechtelijke verbintenissen (de zogenaamde “non disclosure agreements”). Immers, dan zou elke overheid zich voortaan contractueel van de openbaarheid van bestuur kunnen uitsluiten… à Uit persberichten (Gazet van Antwerpen) is gebleken, dat er reeds een openbaarmaking is geweest, waarbij de identiteit van 6 inschrijvers werd veropenbaard, wat tegelijk ook bewijst dat er toen reeds een eerste belangenafweging was gemaakt. Nadeel van het beroep is evenwel de lange behandelingstermijn... Vervolgens wordt bij de stad Antwerpen een nieuwe inzage-aanvraag ingediend waarbij 1- wordt geïnformeerd naar een nog specifieker document, bv. het definitieve RFI-rapport of een onderdeel ervan, bv. de managementsamenvatting; 2- wordt gesuggereerd de documenten gedeeltelijk openbaar te maken, in de zin dat de gepersonaliseerde informatie wordt onleesbaar gemaakt, maar waaruit wel duidelijk zou moeten blijken dat er finaal 3 alternatieven zijn weerhouden, die bovendien beter scoren op het vlak van rendement (vermeden C0²-emissies) en tal van andere milieu-aspecten (bereikbaarheid, mobiliteit, ligging nabij spoor-/waterwegen…), dit in vergelijking met de nieuwe ISVAG-afvaloven; 3- wordt gewezen op de argumentatie die wordt aangewend in de administratieve beroepsprocedure, nl. artikel II.36, §2 van het Bestuursdecreet (zie boven). Wij herhalen dat de gevraagde informatie van de Request for Information van cruciaal belang is. En dit niet enkel omdat deze als bijzonder belangrijk argument moet worden opgenomen in ons bezwaarschrift maar ook omdat deze bewijst wat wij steeds hebben beweerd, namelijk dat er verschillende meerwaardige, veel klimaatvriendelijkere alternatieven bestaan voor de verwerking van het Antwerps afval en voor de voeding van de warmtenetten dan een nieuwe ISVAG-oven. Wordt vervolgd... De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

We lezen sinds kort op de website van ISVAG als volgt: << ISVAG neemt kennis van de oproep van de Milieuraad van Aartselaar (MINA) “om met zoveel mogelijk mensen” klacht in te dienen tegen de werken aan het warmtenet op het industrieterrein Terbekehof in Wilrijk. >> Voor zover ons bekend, was dat niet de vraag die wij aan jullie hebben gesteld. Wat we wél vroegen daarentegen: << We willen met zoveel mogelijk verschillende mensen deze huidige situatie aan 2 Vlaamse instanties doorgeven en hierdoor druk uitoefenen om een correcte afhandeling te bekomen .>> 1- een verzoek tot handhaving tot het stoppen van de werken op het exploitatieterrein zonder vereiste administratieve vergunning 2- een klacht tot overtreding met betrekking tot het ontbreken van de webapplicatie met vermelding van de genomen beslissingen door de opdrachthoudende vereniging ISVAG. Tijdens de Wilrijkse districtsraadsvergadering van 5 december weigerde de ISVAG-voorzitter verdere uitleg te verschaffen over het voortduren van de werken aan/van het warmtenet op het exploitatieterrein. Vreemd toch? We herhalen nogmaals: elke Europese staatsburger heeft een absoluut recht op dergelijke concrete milieu-informatie ( verdrag van Aarhus) . Wie dit miskent, miskent niet alleen de Europese regelgeving maar meteen ook de grondwet. En verder... << ISVAG betreurt dat een officiële gemeentelijke instantie als de Milieuraad van Aartselaar de burgers bewust een rad voor de ogen draait en hen aanspoort verschillende Vlaamse administraties te bestoken met klachten die juridisch niet gegrond zijn >> Wees gerust.... onze woorden zijn gegrond...en we worden juridisch zwaar ondersteund. Bindt ISVAG de Aartselaarse MINA-raad de muilkorf aan? De MINA-raad vernam vandaag ook dat ISVAG het gemeentebestuur eerder deze week met een officiële brief heeft opgeroepen om niet langer via de MINA-raad de ISVAG-plannen te dwarsbomen. Niet alleen schendt ISVAG duidelijk de decretale regels van de gemeentelijke autonomie door een belangrijk strijdpunt van het gemeentelijk bestuurs- akkoord te kapittelen. Bijzonder verontrustend is dat ISVAG op die manier ook probeert de MINA-raad te muilkorven. How low can you go? De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

De pagina met het "verzoek tot handhaving" hebben we even offline gehaald. We willen jullie in elk geval allemaal bedanken voor de talrijke mails, verstuurd naar de Afdeling Handhaving in Antwerpen. Meer dan 250 sympathisanten hebben hier tijd voor vrijgemaakt, op minder dan 24 uur. Onze actie had als onmiddellijk gevolg dat heden ochtend een inspectie werd uitgevoerd bij ISVAG. Dus nogmaals: bedankt! Dit kon enkel maar met uw hulp! Lees verder via deze link De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

Hoewel de Raad voor Vergunningsbetwistingen 2 weken geleden: 1- de verlenging tot 2025 van de milieuvergunning van de oude ISVAG-afvaloven vernietigd heeft, (binnen een termijn van 4 maanden moet de Vlaamse milieuminister de verlengingsaanvraag van ISVAG opnieuw ten gronde beoordelen), 2- het beroep van ISVAG tegen de weigering van de vergunning voor de bouw en exploitatie van een nieuwe, nog veel grotere afvaloven definitief van de hand gewezen heeft, constateren we: 1- dat de werken aan/van het warmtenet op het exploitatieterrein volop in uitvoering blijven en er blijkbaar ook geen directe intentie is om deze werken stop te zetten - ondanks het juridisch feit dat de vereiste administratieve vergunning ontbreekt, 2- dat ISVAG op 12 december nog steeds technische bezoeken organiseert: ( zie link) “ Om aan te tonen dat warmtenetwerken in Antwerpen intussen veel meer zijn dan vage plannen, organiseren we op 12 december technische bezoeken aan concrete projecten, zoals het warmtenet Nieuw Zuid en de werf van het netwerk dat vanuit ISVAG naar het bedrijventerrein Terbekehof wordt aangelegd. ” Daarom vragen we even vijf minuutjes van uw tijd.... We willen met zoveel mogelijk verschillende mensen deze huidige situatie aan 2 Vlaamse instanties doorgeven en hierdoor druk uitoefenen om een correcte afhandeling te bekomen: Allereerst een "verzoek tot handhaving en maatregelen" aan de Afdeling Handhaving in Antwerpen - dit kan via e-mail of via ons eenvoudig webformulier. Anderzijds een klacht voor overtreding aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in Brussel - dit kan via het digitale webformulier van de Vlaamse overheid - link en info via onze webpagina . Alvast bedankt voor uw actieve hulp! De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

Raad voor Vergunningsbetwistingen begraaft ISVAG De Raad voor Vergunningsbetwistingen heeft op 19 november 2019 met twee historische arresten geschiedenis geschreven: ...enerzijds werd het beroep van de omwonenden volledig ingewilligd door de verlenging tot 2025 van de milieuvergunning van de oude ISVAG-afvaloven te vernietigen. Hierdoor moet binnen een termijn van 4 maanden de Vlaamse milieuminister de verlengingsaanvraag van ISVAG opnieuw ten gronde beoordelen; ...anderzijds werd het beroep van ISVAG tegen de weigering van de vergunning voor de bouw en exploitatie van een nieuwe, nog veel grotere afvaloven definitief van de hand gewezen. De jarenlange strijd van het Aartselaarse gemeentebestuur, van de duizenden inwoners van de gemeenten Aartselaar en de Neerlandwijk te Wilrijk tegen de vermaledijde, gewraakte ISVAG-oven, die sinds medio de jaren '70 hun gezondheid bedreigd, heeft eindelijk vruchten afgeworpen. Hopelijk zijn de verliezers groot in hun verlies en leggen ze zich neer bij deze bijzonder goed gemotiveerde arresten. De Raad komt met haar arresten ook tegemoet aan de beleidsnota van de nieuwe Vlaams milieuminister Zuhal Demir en aan het Vlaams regeerakkoord, nl. dat zowel het afvalaanbod als de afvalverwerking in Vlaanderen tegen het jaar 2030 substantieel met 25% moet inkrimpen. Meteen ook zullen de Belgische klimaatdoelstellingen een stuk dichterbij komen. Het is nu aan de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM), die op basis van het materialendecreet het nodige moet doen om het ISVAG-afval na september 2021 elders te verwerken. De Indaver-ovens in de Antwerpse haven lenen zich hier uiteraard voor, zoals ook de nieuwe afvaloven van Bionerga in het Limburgs havengebied, die over enkele maanden operationeel wordt. Beide sites zijn bovendien per schip bereikbaar, een voordeel om de milieuimpact van het transport terug te dringen. Tot slot is het wachten op het definitieve antwoord op de nieuwe ISVAG-afvaloven, nl. de duidelijk meerwaardige alternatieven die zijn ingediend naar aanleiding van de Request For Information (RFI). Eerstdaags zal door de Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek het eindrapport aan de stad Antwerpen worden voorgesteld. Het net heeft zich thans langs alle kanten gesloten rond de ISVAG-pijp, om ze in september 2021 definitief uit te blazen. Tot opluchting van de 20.000 omwonenden! R.I.P. ISVAG De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

Asbest is een schadelijke stof die in meer dan 3.500 bouwmaterialen is verwerkt. De stof is niet met het blote oog zichtbaar, daardoor weten we vaak niet dat asbest ook in onze eigen woning verborgen zit. Hoe herken je asbest? Hoe kun je asbest best verwijderen en veilig verwerken? Wat zijn de gezondheidsrisico's? Krijg ik hier subsidies voor? De antwoorden op deze en nog veel meer vragen vindt u terug op de website van OVAM, waar wij u graag naar doorverwijzen via deze link . De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com

In tegenstelling tot de zelfverzekerde, zelfgenoegzame, zelfs naar arrogantie neigende teneur in de persnota waarmee Isvag gisteren aankondigde opnieuw een omgevingsvergunning te hebben aangevraagd voor de bouw van een nieuwe "afvalenergiecentrale" op de huidige site langs de Boomsesteenweg te Wilrijk, weten insiders dat dat deze aanvraag eigenlijk hals-over-kop werd ingediend. Uit paniek! Immers, herinner u de marktbevraging (RFI: Request For Information), die enkele maanden geleden door de Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO) in opdracht van de Stad Antwerpen werd uitgeschreven, waarbij zowel publieke als private spelers werden verzocht alternatieven aan te reiken, zowel qua locatie als qua technieken, voor de verwerking van het Antwerps afval. Alternatieven dus voor het nieuwe megalomane en kostenverslindende Isvag-mausoleum. Blijkbaar werd een drietal weken geleden de eerste RFI-ronde afgesloten en - allicht tot afgrijzen van Isvag - werden er door bijzonder veel spelers in de afvalmarkt alternatieve voorstellen ingediend. Bijgevolg, door paniek gedreven en omdat de VITO, die thans alle ontvangen voorstellen moet onderzoeken en evalueren, om het eindrapport vervolgens tegen het einde van dit jaar naar zijn opdrachtgever (stad Antwerpen) aan te leveren, heeft Isvag hals-over-kop opnieuw een vergunning aangevraagd, in de hoop dat noch de adviserende overheden, noch de bevoegde Vlaamse minister van leefmilieu met de eventuele voor Isvag vernietigende resultaten van de RFI kunnen of mogen rekening houden. Wij vragen ons dan wel af of Isvag nu ook het beroep intrekt dat door haar werd ingediend bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen tegen het ministerieel weigeringsbesluit voor de bouw van hun nieuwe afval oven? Wij vragen ons ook af of Isvag überhaupt op de hoogte is van wat de nieuwe Vlaams Regering in het Vlaamse regeerakkoord heeft bepaald, nl. dat Vlaanderen zal werken aan een gefaseerde afbouw van de afvalverwerkingsinfrastructuur? Hoe valt de bouw van een nieuwe afvaloven met 40.000 ton extra verwerkingscapaciteit/jaar hier mee te rijmen? Wij vragen ons ook af of Isvag überhaupt stil staat bij de financiële gevolgen van haar premature acties en initiatieven die zij reeds heeft genomen zonder enige (rechts)zekerheid te hebben dat een nieuwe afvaloven mag worden gebouwd? Denken we maar aan de diverse, duurbetaalde studies door binnen- en buitenlandse 'deskundigen'. Aan de kosten voor het verplaatsen van de gasleidingen door L'Air Liquide, de aanleg van het miniwarmtenet op eigen terrein, de engagementen met eventuele toekomstige afnemers e.d. Het kostenplaatje loopt intussen al aardig op. Maar ja, 't is makkelijk andermans centen (lees: belastinggeld) uit te geven... Wij vragen ons tot slot af of de hoofdaandeelhouder van Isvag, de stad Antwerpen, wel zo gelukkig is met deze nieuwste demarche van Isvag. De stad Antwerpen blijkt per slot van rekening toch al langer niet geheel overtuigd te zijn van de Isvag-plannen, getuige de marktbevraging. Terecht natuurlijk, want insiders weten al veel langer van vandaag dat er duidelijk meerwaardige en veel minder kostenverslindende alternatieven voor de verwerking van het Antwerps afval bestaan, zodat de miljoenen die hiermee door de stad kunnen worden bespaard voor veel meer waardevolle en deugdzame beleidsmaatregelen kunnen worden gebruikt. We blijven het volgen! De uitgever van deze tekst is de gemeentelijke milieuadviesraad, een onafhankelijk adviesorgaan, waarvan de stemgerechtigde leden, zoals statutair bepaald bij gemeenteraadsbeslissing van 28.01.2019, uitgesloten zijn van enig lokaal politiek mandaat. Meer info te verkrijgen via MINAraadAartselaar@gmail.com